|
|
|
|
langue de bois et
«SUBTILITÉS» de la langue Française
|
Mur
ou barrière ? Territoires......occupés ou disputés ? Un Arabo-palestinien
assassine un enfant, fait-il parti de la «résistance populaire» ?, est-ce un
activiste, un militant palestinien
ou plutôt un TERRORISTE?
Selon Larousse: terroriste
adjectif et nom Qui participe à un acte de terrorisme. terrorisme nom masculin Ensemble d'actes de violence commis par une organisation pour créer un climat d'insécurité
ou renverser le gouvernement établi.
Les Arabo-palestiniens
attaquent, tirent des roquettes sur une école, votre journal local vous rapporte la nouvelle en qualifiant les roquettes d’« artisanales » et l’attaque
devient un « échange de tirs »
Israël se défend, et
alors pour certains médias Israël vient de « franchir une nouvelle étape »
et amorce une «nouvelle flambée ou un nouveau cycle
de violence » ou encore une «nouvelle escalade de violence »
Vous remarquerez que beaucoup de medias n’annoncent la nouvelle d’un lancement de roquettes qu’au
moment des représailles Israéliennes, très accessoirement et en toute fin d’article. Pour tous ces journaux à la solde des arabes, Israël ne réagit jamais pour
se défendre, mais “Israël intensifie ses attaques”
A Gaza aujourd’hui certains journaux nous parle de « réoccupation des colonies » ou « Israël intensifie son
occupation militaire »
Est pratiquement passé sous silence le
fait que, cette attaque est montée en réaction à un attentat terroriste où a une salve de roquettes subit les heures précédentes.
Un Israélien demeurant en Judée-Samarie se fait lâchement assassiner, pour l’AFP ou ou pour les médias vendus aux Arabo-palestiniens,
ce n’est plus une personne ni un citoyen Israélien,
mais un «colon» qui perd
la vie,
n’appel-t-on pas cela de la
désinformation?
Trop souvent on nous rétorque:
“Vous dites ceci, mais eux...disent cela”
Et vous? .......êtes-vous en mesure de faire votre propre opinion...........en toute connaissance
de cause?
Ce site devrait vous aider à mieux comprendre. Pas facile à comprendre le Moyen-orient ?
Pourtant si cela se passait dans votre cour, vous comprendriez de suite.
=================================================
Cliquez pour accéder au document |
|
Cliquez pour accéder au document |
|
|
|
|
|
|
Trop de medias sont manipulés, STOP à la désinformation
|
En 1938, le Premier Ministre Anglais Neville Chamberlain
revient d’une entrevue avec Adolf Hitler, et montre à la foule une déclaration assurant que l’annexion des Sudètes
est la dernière demande de son homologue allemand. « Peace in our time ! » s’exclame Neville. Mmmmm. Les Anglais
ne veulent pas voir le danger imminent que subissent déjà les Juifs Allemand.
Malgré Balfour et autres considérations, pour ne pas déplaire à ses amis arabes, après avoir en 1922 arbitrairement amputé la Palestine des ¾ pour la donner à un « ROI » en quête de royaume, l’Angleterre s'acharne
à bloquer le retour des Juifs en terre d’Israël.
|
|
|
The Tragedy of the S.S. St. Louis |
|
Cliquez sur la photo |
Pour Mackenzie King l’affaire du
St-Louis n’aura été que la
pointe de l’iceberg.
Ne manquez pas l’excellent
reportage
de CBC sur
|
En 1938, les misères des Juifs d'Allemagne n'étaient pas prioritaires
dans l’esprit de Mackenzie King, Les passagers du bateau St-Louis qui venaient de se faire
refuser l’entrée à Cuba et aux USA décidèrent de se tourner alors vers le Canada. Pourquoi refuserait-on l’accès
à neuf cent sept émigrants qui, dans leur très grande majorité, possédaient des visas d’entrée aux États-Unis? Dans
un bel élan commun, le Premier ministre Mackenzie King et Frederick Blair, le directeur du bureau de l’Immigration,
opposèrent un refus catégorique. Frederick Blair, pasteur appartenant à la congrégation baptiste, eut même cette réplique
hallucinante. A un journaliste qui lui demandait:
« Combien de Juifs seriez-vous disposé à accueillir ? »,
il répondit:
“AUCUN SERAIT DE TROP”
(None is too many.)
(voir aussi dans le journal Le Soleil; Aucun serait de trop)
|
|
|
|
Le devoir de mémoire c’est aussi savoir tirer des
leçons du passé
Ce site vous aidera à mieux vous documenter pour réagir ou combattre la
désinformation
|
|
|
|
En exemple, voici quelques images qui
ont fait la une
Toutes sont tendancieuses et n’ont
que trois buts;
le tirage, le tirage & encore le tirage........ sur
le dos du Juif
|
|
Pour nous annoncer une émission «en direct de Jérusalem »
Radio-Canada FM 95.1, choisit un TANK, surtout
Israélien. En haut à gauche
Le journal La Presse semble partager les mêmes goûts que notre réseau national mais dans son cas on
rajoute « un petit lanceur de pierres » cela fait beaucoup mieux devant un tank,......... ne trouvez vous pas? ;-(
====================================================
Radio-Canada « aime » les tanks Israéliens
Sur Internet le choix ne manque pas si vous rechercher des cartes de souhaits virtuel, pourtant en guise de vœux, pour nous illustrer le nouvel an Juif, Radio-Canada récidive, et n’a rien trouvé de mieux qu’un tank
(probablement
Juif), et plus bas, la photo de Sharon et un enfant blessé
à la tête (arabo-palestinien
bien sur). « Tank-Sharon-enfant blessé », vous voyez un peu l’image ? cela ne vous
interpelle pas ?.
Cliquez sur la photo |
|
Cliquez sur la photo |
========================================================
Ici en 2002, le journal Le Devoir de Montréal pour nous illustrer la célébration de Yom Haatzmaout et l’appui indéfectible de plus de 35000 Montréalais envers Israël, ne trouve rien d’autre à nous montrer que
la photo d’une douzaine de Netourei Karta venus spécialement pour l’occasion de Monroe NY, pour manifester aux
cotés des amis des terroristes Arabo-palestiniens.
========================================================
En bas de la caricature de Chapleau
on peut lire :
Caricature primée au Concours
canadien de journalisme 2002
Ne trouvez-vous pas que la
ressemblance est frappante?
Même si Chapleau
avait voulut la copier il n’aurait pas fait mieux.
|
Caricature primée au Concours canadien de journalisme 2002 |
Journal La Presse
Serge Chapleau s’est défoncé avec un dessin de Sharon
caricaturé en mangeur de palestiniens.
J’ai retrouvé exactement le......
...même style de caricatures datant de l’époque NAZI.
===================================================
Une pleureuse de service, 2 douzaines de photographes, et hop le tour est joué, nous avons une photo pour la
1ère page
Cliquez sur la photo |
|
Click on the picture |
Séance de photos : cette séance photographique vue sous un angle exceptionnel soulève beaucoup de questions
au sujet de l’intégrité journalistique dans la couverture des médias au Proche-Orient. Le 7 février 2004, pendant
que des journalistes fixaient sur la pellicule ce qui semble être une innocente expression de la souffrance palestinienne,
Enric Marti de l’Associeted Press a pris un cliché d’un angle qui inclut la meute de journalistes. Cette image
parle d’elle-même. Premièrement, on peut voir que la femme s’est placée juste devant le seul graffiti qui n’est
pas en arabe. Deuxièmement, pendant qu’un enfant à droite rigole, il est évident que cette femme pleure
sur commande pour les caméras braquées sur elle. Finalement, on voit clairement le problème créé par les medias dans
la couverture de ce conflit.
=======================================================
Le genre de photo que les médias ne vous montrent
pas
Pour
ameuter la presse international les arabo-palestiniens sont toujours à la recherche de « martyrs » surtout des enfants,
le punch est plus fort. Ici le terroriste a bien prit soin d’ameuter le plus d’enfants possible sachant très bien
que les soldats Israéliens n'oseront pas tirer sur des enfants.
Remarquez bien le deuxième tireur accroupit en
plein centre et tout entouré d’enfants
DÉSINFORMER: Une autre façon tendancieuse par le journal Le Devoir
par le journal Le Devoir, Montréal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|